Washington Post proti New York Timesu

-Washington Post proti The New York Times-

New York Times in Washington Post sta dva najvplivnejša časopisa v državi. Glede na to, da pogosto pokrivajo iste novice, lahko bralce zmedejo glede tega, kaj jih razlikuje. Preberite, če želite izvedeti več o Washington Postu in The New York Timesu.

Washington Post vs. The New York Times 

Tu je podroben pogled na medsebojno primerjavo The New York Times in The Washington Post.

1. Politična pristranskost

Pri primerjavi The New York Times in The Washington Post, je ključnega pomena razumeti politična nagnjenja vsake publikacije.

Ko uporabljate katero koli vrsto medija, je pomembno upoštevati, kakšno zgodbo ali sporočilo želi članek prenesti. Na nek način je to sporočilo tudi pristransko.

Tako The New York Times kot The Washington Post bosta ponosno izjavila, da sta politično nevtralna. To ni vedno res. Obe publikaciji sta nekoliko levo usmerjeni. To je zato, ker verjamejo v svobodo tiska, ki je liberalen koncept.

Več informacij o politični pristranskosti

Ne bojijo se postaviti težkih vprašanj nikomur, ne glede na njegovo politično prepričanje. Njihov cilj je odkriti resnico in o njej poročati.

Nekateri kritiki teh publikacij trdijo, da liberalcem postavljajo mehkejša vprašanja ali da so bolj prizanesljivi. Dovolj je, da pogledamo njihova poročila, da vidimo, da so lahko enako ostri do liberalcev kot do konservativcev.

Poznajo Washington Post za odlično preiskovalno poročanje. Eno njihovih najbolj znanih poročil je o Nixonu in škandalu Watergate. Članek sta napisala Carl Bernstein in Bob Woodward.

2. Digitalna transformacija

Washington Post proti New York Timesu

New York Times in Washington Post sta začela kot tiskana časopisa. Pred digitalno dobo je bil cilj prodati čim več tiskanih izvodov.

Prodajali so lahko le tam, kjer so imeli distributerje

Z digitalno dobo se je vse spremenilo. Ker več ljudi svoje novice dobiva na spletu namesto v tiskani obliki, sta se morali obe publikaciji prilagoditi nenadnemu premiku.

New York Times je nedvomno presegel The Washington Post. Svojo digitalno preobrazbo je začel zgodaj.

Več informacij o digitalni preobrazbi

Za razliko od drugih novinarskih organizacij so izbrali naročniški model. Bralci so lahko za nizko ceno dobili dostop do spletnega mesta in vseh njegovih člankov.

Bralci so imeli na voljo veliko člankov za ceno, ki so jo plačali, zahvaljujoč dodatku več piscev, ki so pomagali razširiti novice, ki so jih posredovali na spletu.

Tudi New York Times je opravil odlično delo, ko je to objavil. Svojim bralcem omogočajo, da vsak mesec brezplačno preberejo določeno število člankov. Ti članki so običajno zanimivi, spodbudni k razmišljanju in privlačni.

PREBERITE TUDI:

Uspeh New York Timesa s to metodo

Številne druge nove agencije opažajo uspeh New York Timesa s to metodo. Politico, konkurenčno spletno mesto z digitalnimi novicami, prav tako preizkuša naročniški model.

Verjamejo, da bodo ljudje plačali za preverjene in verodostojne digitalne novice. Končno The New York Times razume, kako izkoristiti naročniški model.

Pogosto izvajajo praznične razprodaje naročnin, da bi bila cena še bolj privlačna za potencialne bralce. Tudi Washington Post je prešel na digitalno objavo, potem ko je opazil, da se tiskani izvodi ne prodajajo tako dobro.

3. Nagrade in priznanja

Washington Post proti New York Timesu

Novinarji lahko dobijo nagrade, če napišejo navdihujoč članek, ki je zahteval veliko dela in raziskav. Tem novinarjem je nekdo pogosto podelil Pulitzerjevo nagrado.

New York Times in Washington Post sta v svoji zgodovini prejela številne nagrade in priznanja. New York Times je prejel 132 Pulitzerjevih nagrad.

Poleg tega imajo 23 nominacij za emmyja za leto 2020. Poleg tega imajo dve nominaciji za oskarja in 330 SND tiskanih in digitalnih nagrad v letu 2020.

Dodatne informacije Nagrade in priznanja

Raziskoval je prave stroške in dogodke vietnamske vojne. Številne druge publikacije so širile vladno propagando. New York Times ni bil zadovoljen.

Poglobili so se v vietnamsko vojno in razkrili, kaj se dogaja. Pentagonovi dokumenti so bili eden glavnih razlogov, zakaj so Američani verjeli, da je treba vietnamsko vojno končati.

To bi sprožilo val protestov in uvedlo mirovno gibanje v sedemdesetih letih. Washington Post ima dolgo zgodovino prejemanja nagrad in priznanj.

Imajo 69 Pulitzerjevih nagrad, 18 Niemanovih štipendij in 368 nagrad Združenja novinarskih fotografov Bele hiše. Za svoje digitalne objave so prejeli tudi številne digitalne nagrade.

4. Doseg bralcev

 

Doseg bralcev The New York Timesa in The Washington Posta je naslednja točka za primerjavo. Našli so New York Times v mestu New York.

Celo danes imajo Jorčani časopis za avtoriteto preiskovalnega novinarstva.

Medtem ko je imela publikacija zdravo in zvesto privrženstvo v domačem kraju, uredniki niso bili zadovoljni. Želeli so pripeljati The New York Times do preostalega sveta.

Že pred digitalno dobo je The New York Times veliko vlagal v svojo sposobnost rasti. To je bilo nekaj, česar Washington Post sprva ni počel.

Sodelovanje z bralci 

Ko je nastopila digitalna doba, je The New York Times hitro lansiral lastne digitalne izdelke. Leta 1.6 je svoji spletni publikaciji dodal še 2020 milijona naročnikov. Močan je tudi njegov vpliv zunaj države.

16 odstotkov bralcev The New York Timesa je zunaj ZDA. Deset odstotkov je Kanadčanov, preostalih šest odstotkov pa Avstralcev.

Druge države prav tako berejo The New York Times, vendar v manjšem številu kot Kanada in Avstralija. Zanimiva je tudi demografija New York Timesa. Približno 91 % njegovih bralcev se opredeljuje za demokrate.

5. Opinion Pieces

Opinion Pieces

Uporaba mnenj v večjih publikacijah je vedno sporna. Način, na katerega publikacija obravnava mnenjske prispevke, lahko te strahove pomiri ali okrepi.

Glavna težava, ki jo imajo bralci glede mnenj, je ta, da pogosto niso preverjena dejstva. Namesto tega so senzacionalni. Pritegnejo tudi veliko pozornosti.

Težava je v tem, ker sta New York Times ali Washington Post objavila prispevek; daje mnenju legitimnost in verodostojnost. Tako se lažne informacije hitro širijo.

Oddelek za mnenje je šel daleč

Kljub temu je večina ljudi dobrodošla, da prispevajo k rubriki The New York Times Opinions. Menijo, da to preprečuje, da bi njihova publikacija postala preveč pristranska.

Ker je del časopisa Mnenje odprt za javnost, lahko bralci slišijo, kaj ima povedati nasprotno stališče. To je forum, kjer ljudje delijo svoja stališča.

Washington Post prav tako verjame v zagotavljanje različnih stališč z gostovanjem oddelka za mnenja. Tudi ta razdelek še vedno imenujejo mnenje. Razlikuje se od njihovega uredniškega dela, ki vsebuje članke, ki jih pišejo plačani uslužbenci.

PREBERITE TUDI:

zaključek 

Ne glede na primerjavo med obema, sta oba čudovita časopisa in oba sta dobra na različne načine. Oba nosita verodostojne informacije in vedno se lahko zanesete na njihove vire.

Skozi leta so se med drugimi izkazali za najboljše, zato bo enega težko neposredno uvrstiti med najboljše. Oba sta neverjetna in dobra v tem, kar počneta.

Upamo, da se vam zdi ta članek koristen. Prosimo, delite s svojo družino in prijatelji.

Dodaj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *