Načrt študentskega dolga Elizabeth Warren za leto 2020
|

Posodobitve študentskega dolga Elizabeth Warren za leto 2022

– Študentski dolg Elizabeth Warren –

Študentski dolg Elizabeth Warren: Elizabeth Warren, senatorka iz Massachusettsa in demokratska predsedniška kandidatka, prevzame vnet nacionalni pogovor o stroških nenadzorovanega visokošolskega izobraževanja. Aprila 1.25 je sprožila načrt v vrednosti 2019 bilijona dolarjev, ki se ukvarja z naraščajočimi stroški fakultete in naraščajočo dolžniško krizo za študente.

Načrt študentskega dolga Elizabeth Warren za leto 2022

Senatorke Elizabeth Warren, D-Mass., je v ponedeljek, 22. aprila 2019, objavila svoj študentski načrt za odpis dolgov. Glavne komponente vključujejo:

  • 50,000 USD odpuščanja študentskega dolga za zvezna in zasebna študentska posojila
  • Posojilojemalci z dohodkom gospodinjstva pod 100,000 USD bi prejeli 50,000 USD neobdavčenega odpuščanja. Če kot gospodinjstvo zaslužite več kot 100,000 USD, bi se vaš kredit za odpuščanje zmanjšal za 1 USD za vsaka 3 USD dohodka nad stopnjo dohodka 100,000 USD. Nad 250,000 USD dohodka gospodinjstva ne boste prejeli odpuščanja. Na primer, dohodek v višini 160,000 USD vam prinese 30,000 USD odpuščanja, 220,000 USD dohodka vam prinese 10,000 USD odpuščanja, 260,000 USD pa 0 USD.
  • V skladu s tem kratkoročnim spodbudom bi Warren opravil program The Universal Free College. To bi odpravilo šolnino in pristojbine na vsakem javnem dvo- in štiriletnem kolidžu v Ameriki.

Warrenova kampanja ocenjuje stroške tega načrta na 1.25 bilijona dolarjev v 10 letih. Program bi financirala z davkom na premoženje za vse družine z neto vrednostjo nad 50 milijonov dolarjev. Ali je njen načrt realen, bi lahko bil uspešen in kaj pomeni za stanje politike študentskih posojil?

Elizabeth Warren poskuša narediti odpis dolgov študentov progresivnim namesto regresivnim

Warrenov načrt želi drastično olajšati posojilojemalce z najmanjšimi stanji. To bi očitno stalo najmanj.

Ko politiki pozivajo k odpuščanju vseh dolgov iz študentskih posojil, morda nevede podpirajo regresivno politiko. To pomeni, da bi večina koristi šla nesorazmerno najbogatejšim posojilojemalcem.

Na primer, radi naredimo zobozdravnikom z univerze v New Yorku načrte po meri za njihov dolg za študentsko posojilo. Vendar bi odpuščanje dolga v višini 600,000 $ enemu zobozdravniku NYU lahko stalo enako kot brisanje 10,000 $ dolga 60 posojilojemalcev, ki so obiskovali senčno brivsko šolo z nizkimi stopnjami zaposlitve.

Zelo majhna stanja študentskih posojil imajo velik vpliv na najrevnejše študente. Ta posojilna bremena pogosto izhajajo iz nekončanega študijskega programa.

Velika večina predlogov, ki sem jih videl o reformi študentskih posojil, tega odtenka ne upošteva. Jasno je, da sta Warren in njena ekipa pozorni na podrobnosti.

Warrenov načrt malo pomaga posojilojemalcem z velikimi stanji

Za Warrenovo priznanje je v preteklosti predlagala razširitev programov odpuščanja posojil javnih služb (PSLF) in drugih programov odpuščanja.

To je širok načrt študentskega posojila, zasnovan za pomoč najširšemu številu ljudi po najnižjih možnih stroških. Predstavljam si, da bi naredila veliko, če bi bila izvoljena za pomoč posojilojemalcem s šestmestno stanjem.

Vendar tega ne bi želela sporočiti med primarno bitko, v kateri sta sporočila in osredotočenost medijev zelo pomembna za zmago.

Na žalost eno področje, kjer njen načrt manjka, je, kako bi lahko ustavili problem podiplomskih programov, ki so svoje cene dvignili na nebesno visoke ravni zaradi ničelnih standardov zavarovalnega odkupa dolga. Zdravniki bi bili še vedno v odlični formi s PSLF pod predsednikom Warrenom.

Vendar se zdi, da so veterinarji, zobozdravniki, kiropraktiki in druge skupine z malo dostopa do delovnih mest, ki izpolnjujejo pogoje za PSLF, pritegnile malo pozornosti s strani Warrena - in odkrito povedano, vseh demokratskih predsedniških kandidatov leta 2020.

Zdravniki bi lahko še naprej koristili vrzeli pri študentskih posojilih

Večina bralcev blogov o študentskih posojilih ve, da ima program PSLF čudovito vrzel za zdravnike, ki delajo za 501(c)(3) in državne delodajalce (kot so bolnišnični sistemi).

Pridobivanje kreditov za leta, ki so jih opravljali v rezidenčnem in štipendijskem usposabljanju, mnogim zdravnikom omogoča, da večino bremena posojila odpustijo brez davka.

Odvisno od besedila Warrenovega načrta, vendar sem lahko videl scenarij, v katerem bi bodoči gastroenterolog s 60,000 $ dohodka lahko prejel 50,000 $ brezdavčnega odpuščanja posojila.

To bi bilo vredno približno 100,000 USD plače pred obdavčitvijo, saj bi domneval, da bi lahko imeli 50-odstotno mejno kombinirano davčno stopnjo kot obiskovalca, ko bi bilo treba ta denar vrniti, če bi se refinancirali zasebno.

Warrenov načrt študentskega posojila bi naletel na oster odpor republikancev 

 

Mislim, da Warrenov načrt ne bo uspel, razen če demokrati ponovno prevzamejo senat, obdržijo dom in ona prevzame Belo hišo.

Študentski dolg Elizabeth Warren

Vse tri stvari bi se morale zgoditi leta 2020, da bi se uresničil Warrenov načrt študentskega posojila. Republikanci temu očitno nasprotujejo, glede na odziv nekaterih konservativnih medijev.

Če želite v komentarjih o davku na premoženje izraziti svoje mnenje, bi ga rad slišal. Warren je populariziral davek na premoženje in obstaja dober razlog, da je to predlagala namesto dohodnine.

Amazon znano ne plačuje skoraj nič davkov na dohodek, njegov ustanovitelj Jeff Bezos pa verjetno unovči zelo malo delnic, kar ima za posledico malo dohodnine, ki se plača vladi.

Warren Buffet, še en najbogatejši posameznik na svetu, uporablja dobrodelne zapuščine in odlog kapitalskih dobičkov, da bi se izognil davkom na večino svojega dohodka.

Zato Warren išče tržno vrednost svojih sredstev za financiranje progresivnih politik. Medtem ko ima Kongres pooblastilo za odmerjanje dohodnine zahvaljujoč 16. amandmaju, se znanstveniki ne strinjajo, ali je davek na bogastvo, ko je nekdo še živ, ustavni ali ne. Zagotovo bi se soočil z bitko, ki bi verjetno vodila do vrhovnega sodišča.

Financiranje Warrenove reforme študentskega posojila bi bilo izziv z davkom na premoženje

Ne morete biti tako prepričani, kako bi davek na premoženje deloval v praksi. Bogati so razvpiti po svojih spretnostih pri zaposlovanju zelo inteligentnih davčnih in pravnih strokovnjakov.

Številni zanič, dragi finančni produkti, ki obstajajo danes, so se začeli s prejšnjimi davčnimi režimi v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja in prej, ko so bile najvišje mejne stopnje precej nad 1970 %.

Warren svoj načrt financiranja imenuje "davek na milijone". Ne vidim, da ta načrt pokriva stroške brezplačne fakultete za vse zaradi omejenega števila prebivalcev, ki bi jih obdavčili, pa tudi zaradi verjetnega izogibanja.

Da bi resnično ustvarili brezplačno šolo za vse, bi bila verjetno potrebna določena raven dodatnega povečanja davkov za osebe s srednjimi dohodki. Vendar bi postopno zvišanje davkov zagotovo lahko plačalo velik del Warrenovega predloga.

Ali se lahko zasebna posojila dejansko izplačajo z zveznim programom?

Medtem ko Warrenin predlog zahteva odplačilo zasebnih in zveznih posojil z njenim enkratnim odpuščanjem v višini 50,000 $, se sprašujem, ali je to dejansko zakonito.

To bi lahko bistveno poslabšalo modele predčasnega odplačila bank in drugih posojilodajalcev in bi lahko tožili zaradi izgubljenih prihodkov od obresti.

Ne branim teh podjetij. Namesto tega se sprašujem, kako praktično je odpustiti dolg, ki ni v zvezni bilanci stanja.

Dolg zveznega programa družinskega izobraževalnega posojila (FFEL) je bil vedno čudno obravnavan z novimi predlogi reforme zveznih študentskih posojil.

To je zato, ker dolg izdajajo banke, jamči pa zvezna vlada. To je eden od razlogov, zakaj je konsolidacija potrebna, da bi posojila FFEL postala primerna za nove programe odplačevanja. Nisem prepričan, da so prvotni sporazumi s finančnimi institucijami dovoljevali najbolj radodarne določbe o odpuščanju, kot je PSLF.

Preberite tudi:

Warrenov načrt študentskega posojila kaže na velikodušne spremembe pravil študentskega posojila

Vsakič, ko se te dni obrnem, se zdi, da se pojavi nov predlog za pomoč posojilojemalcem študentskih posojil z vedno bolj radodarnimi pogoji.

Študentski dolg Elizabeth Warren

Senzorja Tim Kaine, D-Va., in Kirsten Gillibrand, DN.Y., sta si letos zelo prizadevala razširiti PSLF. Sen. Lamar Alexander, R-Tenn., želi celo dovoliti, da odplačilo na podlagi dohodka pride neposredno iz vaše plače.

Lahko bi celo oprostil dohodek zakonca iz izračuna plačila.

Kljub temu, da mediji in objave, ki sem jih videl na družbenih omrežjih, obtožujejo, kako vlada zasluži dobiček s študentskimi posojili, politiki nimajo dolgoročne želje po velikem finančnem donosu za davkoplačevalce pri neposrednih zveznih posojilih.

To so jasno pokazali s tem, da niso postavili omejitev za izposojanje za šole in zaobšli vedno bolj radodarne programe odplačevanja in odpuščanja.

Upoštevajte, da se je odstotek vašega dohodka za posojila od leta 2007 le znižal, ne pa navzgor.

Če leta 2020 zmaga demokrat, bi pričakoval, da bo veliko denarja šlo za novo zvezno olajšavo študentskega posojila. Warrenov načrt je eden najbolj premišljenih, kar sem jih videl do zdaj, čeprav se ne strinjate z njenim pristopom.

Pogosto zastavljena vprašanja o načrtu študentskega dolga Elizabeth Warren

Ali predlog prekliče vsa študentska posojila?

Ne, vendar bi učinkovito odpustil večino študentskih posojil. Warrenov predlog bi omogočil največ odpustnine za študentsko posojilo v višini 50,000 USD na posojilojemalca. Povprečni absolvent zapusti šolo z med 30,000 in 40,000 dolarji dolga za študentsko posojilo, zato bi mnogi posojilojemalci odpustili večino ali vsa študentska posojila.

Kdo bi bil upravičen do odpuščanja študentskega posojila?

Upravičenost bi določali glede na dohodek. Posojilojemalci, ki zaslužijo manj kot 100,000 USD na leto, bi bili upravičeni do najvišje odpustnine za študentsko posojilo v višini 50,000 USD. Posojilojemalci, ki zaslužijo med 100,000 in 250,000 USD na leto, bi imeli manjše koristi. In ljudje, ki zaslužijo več kot 250,000 USD na leto, sploh ne bi bili upravičeni. Warrenova kampanja je dejala, da bi imelo približno 95% posojilojemalcev študentskih posojil nekaj koristi od programa.

Kaj se zgodi s študentskimi posojili, ki jim ne bi bila odpuščena?

Warren je dejal, da bodo posojilojemalci, ki jim v skladu s predlogom ne bodo odpuščena vsa študentska posojila, lahko refinancirali preostala stanja študentskih posojil po nižjih obrestnih merah.

Ali bi bila zvezna in zasebna študentska posojila upravičena?

Da. Warrenova kampanja je potrdila, da se lahko v skladu s predlogom odpustijo tako zvezna študentska posojila kot zasebna študentska posojila. Ni pa jasno, v kolikšni meri bi imeli posojilojemalci možnost izbire pred dajanjem prednosti eni vrsti študentskega posojila pred drugo.

Kako bo program plačan?

Warren pravi, da bi bil njen načrt odpuščanja študentskega posojila v celoti plačan z davkom na super bogate. Predlaga 2-odstotni davek za družine, ki imajo premoženje nad 50 milijonov dolarjev, in dodatno 1-odstotno dajatev za družine v vrednosti 1 milijardo dolarjev ali več.

Ali bi bilo odpuščanje posojila obdavčljivo?

Ne. Warrenova kampanja je potrdila, da bi to bila neobdavčljiva oblika odpuščanja študentskega posojila, podobno kot odpuščanje posojila za javne službe.

Elizabeth Warren je pred kratkim objavila velik politični predlog za zagotavljanje več kot bilijona dolarjev pomoči. Velik del tega denarja bi nesorazmerno koristil razmeroma premožnim in dobro povezanim.

 

Ideja je odpraviti študentski dolg do 50,000 $ za ljudi z dohodki na gospodinjstvo pod 100,000 $ in bolj omejen odpis dolga za gospodinjstva med 100,000 $ in 250,000 $ na leto.

Po njenih lastnih ocenah bi celoten načrt, ki vključuje tudi sredstva za Pell Grants in zgodovinsko temnopolte šole, stal približno 1.25 bilijona dolarjev.

Upamo, da vam je bil ta članek koristen. Prosimo, delite to z vsemi, za katere menite, da bodo cenili informacije, in vljudno pustite svoj komentar spodaj.

Podobni Posts

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *