Elizabeth Warrenin opiskelijavelkasuunnitelman 2022 päivitykset

– Elizabeth Warrenin opiskelijavelka –

Elizabeth Warrenin opiskelijavelka: Elizabeth Warren, Massachusettsin senaattori ja demokraattien presidenttiehdokas ottaa vastuun kiivasta kansallisesta keskustelusta hallitsemattoman korkeakoulukoulutuksen kustannuksista. Hän käynnisti huhtikuussa 1.25 2019 biljoonan dollarin suunnitelman, jolla puututaan kasvaviin korkeakoulukuluihin ja opiskelijoiden kasvavaan velkakriisiin.

Senaattori Elizabeth Warrenin, D-Mass., julkaisi opiskelijavelkahelpotussuunnitelmansa maanantaina 22. huhtikuuta 2019. Pääkomponentteja ovat:

• 50,000 XNUMX dollarin opintovelan anteeksianto liittovaltion ja yksityisille opintolainoille
• Lainanottajat, joiden kotitalouden tulot ovat alle 100,000 50,000 dollaria, saisivat 100,000 1 dollaria verovapaata anteeksiantoa. Jos ansaitset kotitaloudessa yli 3 100,000 dollaria, anteeksiantamisesi pienenee 250,000 dollarilla jokaista 160,000 dollarin tuloa kohti, joka ylittää 30,000 220,000 dollarin tulotason. Yli 10,000 260,000 dollarin kotitalouden tuloista et saisi anteeksiantoa. Esimerkiksi 0 XNUMX dollarin tulot antavat sinulle XNUMX XNUMX dollaria anteeksiantoa, XNUMX XNUMX dollaria tuloja XNUMX XNUMX dollaria anteeksiantoa ja XNUMX XNUMX dollaria XNUMX dollaria.
• Tämän lyhyen aikavälin ärsykkeen myötä Warren läpäisi Universal Free College -ohjelman. Tämä poistaisi lukukausimaksut ja maksut jokaisesta julkisesta kahden ja neljän vuoden korkeakoulusta Amerikassa.

Warrenin kampanjan mukaan tämän suunnitelman kustannukset ovat 1.25 biljoonaa dollaria 10 vuoden aikana. Hän rahoittaisi ohjelman varallisuusverolla kaikille perheille, joiden nettovarallisuus on yli 50 miljoonaa dollaria. Onko hänen suunnitelmansa realistinen, voisiko se mennä läpi ja mitä se merkitsee opintolainapolitiikan tilanteelle?

Elizabeth Warren yrittää tehdä opiskelijoiden velkahuojennuksesta progressiivista regressiivisen sijaan

Warrenin suunnitelman tavoitteena on jyrkkä helpotus lainanottajille, joilla on pienimmät saldot. Tämä maksaisi tietysti myös vähiten.

Kun poliitikot pyytävät antamaan anteeksi kaikki opintolainavelat, he ehkä tietämättään kannattavat regressiivistä politiikkaa. Tämä tarkoittaa, että suurin osa eduista menisi suhteettoman paljon varakkaimmille lainaajille.

Rakastamme esimerkiksi New Yorkin yliopiston hammaslääkäreiden mukautettuja suunnitelmia opintolainavelkaansa varten. Kuitenkin yhden NYU:n hammaslääkärin 600,000 10,000 dollarin velan anteeksiantaminen voisi maksaa saman kuin pyyhkiisi pois 60 XNUMX dollarin velkataakka XNUMX lainanottajalta, jotka kävivät hämärässä parturikoulussa huonoilla työpaikoilla.

Hyvin pienet opintolainat vaikuttavat valtavasti köyhimpiin opiskelijoihin. Nämä lainataakka johtuvat usein siitä, että koulutusohjelmaa ei ole suoritettu loppuun.

Suurin osa opintolainauudistusta koskevista ehdotuksista, joita olen nähnyt, ei ota huomioon tätä vivahdetta. On selvää, että Warren ja hänen tiiminsä kiinnittävät huomiota yksityiskohtiin.

Warrenin suunnitelma ei juurikaan auta lainanottajia valtavilla saldoilla

Warrenin kunniaksi hän on aiemmin ehdottanut julkisen palvelun lainan anteeksiannon (PSLF) ja muiden anteeksianto-ohjelmien laajentamista.

Tämä on laaja opintolainasuunnitelma, joka on suunniteltu auttamaan mahdollisimman monia ihmisiä mahdollisimman alhaisin kustannuksin. Uskon, että hän tekisi paljon, jos hänet valittaisiin auttamaan lainaajia, joilla on kuusinumeroinen saldo.

Mutta hän ei haluaisi lennättää sitä ensitaistelun aikana, jossa viestien lähettäminen ja median keskittyminen on erittäin tärkeää voittaa.

Valitettavasti yksi hänen suunnitelmastaan ​​puuttuu alue, jolla voisimme pysäyttää jatko-ohjelmien ongelman, jotka nostivat hintansa taivaisiin korkeuksiin, kun velan vakuutusstandardit olivat nolla. Lääkärit olisivat edelleen loistavassa kunnossa presidentti Warrenin johtaman PSLF:n kanssa.

Eläinlääkärit, hammaslääkärit, kiropraktikot ja muut ryhmät, joilla on vain vähän pääsyä PSLF-kelpoisiin töihin, näyttävät kuitenkin saaneen vain vähän huomiota Warrenilta - ja suoraan sanottuna kaikilta demokraattien presidenttiehdokkaista vuonna 2020.

Lääkärit voisivat edelleen hyötyä opintolainan porsaanrei'istä

Useimmat opintolainablogien lukijat tietävät, että PSLF-ohjelmassa on upea porsaanreikä lääkäreille, jotka työskentelevät 501(c)(3)- ja valtion työnantajille (kuten sairaalajärjestelmille).

Residenssissä ja stipendiaattikoulutuksessa työskennellyistä vuosista hyvityksen saaminen mahdollistaa sen, että monet lääkärit saavat suurimman osan lainasta anteeksi verovapaasti.

Se riippuu Warrenin suunnitelman tekstistä, mutta voisin nähdä skenaarion, jossa tuleva gastroenterologian stipendiaatti, jolla on 60,000 50,000 dollarin tulot, voisi saada XNUMX XNUMX dollaria verovapaata anteeksiantoa.

Tämä olisi noin 100,000 50 dollarin arvoinen ennen veroja maksettavana palkana, koska oletan, että heillä voisi olla XNUMX prosentin yhdistetty marginaaliverokanta osallistumismaksuna, kun rahat olisi maksettava takaisin, jos ne rahoitetaan yksityisesti.

Warrenin opintolainasuunnitelma kohtaa republikaanien ankaraa vastustusta 

 

En usko, että Warrenin suunnitelma on ohimenevä, elleivät demokraatit valtaa takaisin senaattia, säilytä parlamenttia ja hän valtaa Valkoisen talon.

Kaikkien kolmen asian pitäisi tapahtua vuonna 2020, jotta Warrenin opintolainasuunnitelma toteutuisi. Republikaanit vastustavat sitä selvästi joidenkin konservatiivisten tiedotusvälineiden reaktioiden perusteella.

Jos haluat kuulla mielipiteesi varallisuusveroa koskevissa kommenteissa, kuulisin sen mielelläni. Warren on popularisoinut varallisuusveroa, ja hänellä on hyvä syy ehdottaa sitä tuloveron sijaan.

Amazon tunnetusti ei maksa juuri mitään tuloveroja, ja sen perustaja Jeff Bezos todennäköisesti likvidoi hyvin vähän osakkeita, mikä johtaa vain vähän tuloveroa maksettavaksi hallitukselle.

Warren Buffet, toinen maailman rikkaimmista henkilöistä, käyttää hyväntekeväisyyslahjoituksia ja pääomavoittojen lykkäämistä välttääkseen suurimman osan tuloistaan ​​veroja.

Näin ollen Warren pyrkii rahoittamaan progressiivista politiikkaa omaisuutensa markkina-arvon perusteella. Vaikka kongressilla on valta periä tulovero 16. lisäyksen ansiosta, tutkijat ovat eri mieltä siitä, onko varallisuusvero, vaikka joku vielä elää, perustuslaillista vai ei. Siitä tulee varmasti taistelu, joka todennäköisesti johtaa korkeimpaan oikeuteen.

Warrenin opintolainauudistuksen rahoittaminen haastaisi varallisuusveron

Et voi olla niin varma, miten varallisuusvero toimisi käytännössä. Varakkaat ovat tunnettuja taidostaan ​​palkata erittäin älykkäitä vero- ja lakiasiantuntijoita.

Monet nykyään olemassa olevat surkeat ja kalliit rahoitustuotteet saivat alkunsa aikaisemmista verojärjestelmistä 1970-luvulla ja sitä ennen, jolloin korkeimmat marginaalit olivat reilusti yli 60 %.

Warren kutsuu rahoitussuunnitelmaansa "Ultra-miljonäärivero". En näe tätä suunnitelmaa, joka kattaisi kaikille maksuttoman korkeakoulun kustannukset, koska se rajoittaisi väestöä ja että se todennäköisesti vältettäisiin.

Jotta todella voitaisiin luoda ilmainen korkeakoulu kaikille, keskituloisille vaadittaisiin todennäköisesti jonkin verran ylimääräisiä veronkorotuksia. Progressiivinen veronkorotus voisi kuitenkin varmasti maksaa huomattavan osan Warrenin ehdotuksesta.

Voisiko yksityiset lainat todella maksaa takaisin liittovaltion ohjelmalla?

Vaikka Warrenin ehdotus vaatii yksityisten ja liittovaltion lainojen maksamista hänen kertaluonteisella 50,000 XNUMX dollarin anteeksiannolla, ihmettelen, onko se todella laillista.

Tämä voi heikentää merkittävästi pankkien ja muiden lainanantajien ennakkomaksumalleja, ja ne voivat haastaa oikeuteen menettäneiden korkotulojen vuoksi.

En puolusta näitä yrityksiä. Pikemminkin ihmettelen, kuinka käytännöllistä on antaa anteeksi velka, jota ei ole liittovaltion taseessa.

Liittovaltion perhekoulutuslainaohjelman (FFEL) velkaa on aina kohdeltu oudosti uusilla liittovaltion opintolainauudistusehdotuksilla.

Tämä johtuu siitä, että velat ovat pankkien liikkeeseen laskemia, mutta liittovaltion takaamia. Tämä on yksi syy, miksi yhdistäminen on välttämätöntä, jotta FFEL-lainat ovat oikeutettuja uusiin takaisinmaksuohjelmiin. En ole varma, että alkuperäiset sopimukset rahoituslaitosten kanssa sallivat anteliaimmat anteeksiantosäännökset, kuten PSLF.

Lue myös:

• Yksityiset opiskelijalainat ja hakutapa
• Prosper Personal Loans 2020 -päivitykset
• Nelnetin opintolaina
• Apurahat matalan tulotason opiskelijoille 2020
• Parhaiden opintolainojen saaminen ilman Cosigneria

Warrenin opintolainasuunnitelma osoittaa mahdollisuuksia tehdä suuria muutoksia opintolainasääntöihin

Joka kerta kun käännyn ympäri näinä päivinä, näyttää tulevan uusi ehdotus opintolainaajien auttamiseksi entistä anteliaammilla ehdoilla.

Sensori Tim Kaine, D-Va., ja Kirsten Gillibrand, DN.Y., tekivät suuria ponnisteluja PSLF:n laajentamiseksi tänä vuonna. Senaattori Lamar Alexander, R-Tenn., haluaa jopa sallia tuloihin perustuvan takaisinmaksun suoraan palkastasi.

Se saattaa jopa vapauttaa puolison tulot maksulaskelmasta.

Huolimatta mediasta ja sosiaalisessa mediassa näkemistäni viesteistä, joissa arvostellaan sitä, miten hallitus ansaitsee voittoa opintolainoista, poliitikoilla ei ole pitkäaikaista halua tehdä suurta taloudellista tuottoa veronmaksajille suorista liittovaltion lainoista.

He ovat tehneet tämän selväksi olemalla asettamatta rajoituksia koulujen lainalle ja ohittamalla yhä anteliaampia takaisinmaksu- ja anteeksianto-ohjelmia.

Huomaa, että lainoihin menevä prosenttiosuus tuloistasi on vain koskaan laskenut vuoden 2007 jälkeen, ei noussut.

Jos demokraatti voittaa vuonna 2020, odotan huomattavan suuren rahasumman menevän uuteen liittovaltion opintolainahuojennukseen. Warrenin suunnitelma on yksi hyvin harkituimmista, mitä olen tähän mennessä nähnyt, vaikka oletkin eri mieltä hänen lähestymistavastaan.

Usein kysyttyjä kysymyksiä Elizabeth Warrenin opiskelijavelkasuunnitelmasta

Peruutetaanko ehdotuksella kaikki opintolainat?

Ei, mutta se antaisi tehokkaasti anteeksi useimmat opintolainat. Warrenin ehdotus mahdollistaisi enintään 50,000 30,000 dollarin opintolainan anteeksiannon lainaajaa kohden. Keskimääräinen korkeakoulututkinto lopettaa koulun, sillä hänen opintolainavelkansa on 40,000 XNUMX–XNUMX XNUMX dollaria, joten monet lainanottajat näkisivät suurimman osan tai kaikki opintolainansa anteeksi.

Kuka olisi oikeutettu opintolainan anteeksiantoon?

Kelpoisuus määräytyy tulojen perusteella. Lainanottajat, jotka ansaitsevat alle 100,000 50,000 dollaria vuodessa, olisivat oikeutettuja enintään 100,000 250,000 dollarin opintolainan anteeksiantoon. Lainanottajien, jotka ansaitsevat 250,000 95–XNUMX XNUMX dollaria vuodessa, etu pienenee. Ja ihmiset, jotka ansaitsevat yli XNUMX XNUMX dollaria vuodessa, eivät olisi lainkaan tukikelpoisia. Warrenin kampanjan mukaan noin XNUMX% opintolainanottajista hyötyisi ohjelmasta.

Mitä tapahtuu opintolainoille, joita ei anneta anteeksi?

Warren on sanonut, että lainanottajat, jotka eivät saa kaikkia opintolainojaan anteeksi ehdotuksen perusteella, voisivat jälleenrahoittaa jäljellä olevat opintolainasaldonsa alemmalla korolla.

Olisivatko liittovaltion ja yksityiset opintolainat kelvollisia?

Joo. Warrenin kampanja on vahvistanut, että sekä liittovaltion opintolainat että yksityiset opintolainat voidaan antaa anteeksi ehdotuksen nojalla. On kuitenkin epäselvää, missä määrin lainanottajilla olisi mahdollisuus valita etusijalle yksi opintolainatyyppi toiselle.

Miten ohjelma maksetaan?

Warren sanoo, että hänen opintolainan anteeksiantosuunnitelmansa maksettaisiin kokonaan superrikkaiden verolla. Hän ehdottaa 2 prosentin lisäveroa perheille, joiden varallisuus on yli 50 miljoonaa dollaria, ja 1 prosentin lisäveroa perheille, joiden arvo on vähintään 1 miljardi dollaria.

Olisiko lainan anteeksiantaminen verotettavaa?

Ei. Warrenin kampanja on vahvistanut, että tämä olisi verovapaa opintolainan anteeksiantamismuoto, samanlainen kuin julkisen palvelun laina-anteeksianto.

Elizabeth Warren ilmoitti äskettäin tärkeästä poliittisesta ehdotuksesta yli biljoonan dollarin avun antamiseksi. Suuri osa näistä rahoista hyödyttäisi suhteettomasti suhteellisen varakkaita ja hyvässä yhteyksissä olevia.

 

Ajatuksena on poistaa enintään 50,000 100,000 dollarin opiskelijavelka ihmisiltä, ​​joiden kotitalouden tulot ovat alle 100,000 250,000 dollaria, ja rajoitetumpi velkojen peruutus kotitalouksilta XNUMX XNUMX - XNUMX XNUMX dollaria vuodessa.

Hänen omien arvioidensa mukaan koko suunnitelma, joka sisältää varat myös Pell Grantsille ja historiallisesti mustille korkeakouluille, maksaisi noin 1.25 biljoonaa dollaria.

Toivomme, että tämä artikkeli on auttanut sinua. Jaa se kenelle tahansa, jonka uskot arvostavan tietoa, ja jätä ystävällisesti kommenttisi alle.